目前分類:台灣生活 (20)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要

4644773-2000596.JPG

鄉民最奇怪之處,就是他們的雙重標準

Ryan 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

4644773-2000596.JPG

Ryan 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

11月6日(四)上午11點,教授、學者及學生將自發性地集結於行政院大門前,以「著黑衣、戴口罩」作為沈痛抗議的象徵,並牽手靜坐至訴求達成為止。另外,黃絲帶圍城行動,在11月6日(四)下午1點,在中山北路及濟南路集合。如果可以參與的朋友,請準時集合;不克參加的朋友,如果您也認同這樣的理念,煩請協助轉寄!

以下是靜坐活動聲明稿:

Ryan 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

 
 

Ryan 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣()

  
 

Ryan 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

 
 

Ryan 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

 
 

Ryan 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


  

Ryan 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


雖然早說了不再寫總統大選文,但還是忍不住整理出這一篇。姑且把它當成點播文吧,主要是為了推薦一首歌,以及幾部電影。 

 
最近因為心情極度低落,所以配合著看了好幾部末世背景的電影。從《史蒂芬金之迷霧驚魂》、《我是傳奇》、《活人生吃》到《活屍禁地》,或許影片成績各異,卻很意外地發現,心存善意堅持信念,是上述電影中殊途同歸的宗旨。 
 
我不是在寫宗教勸善文,也不是在寫八股文,事實上,或許是總統大選的結果實在太讓人挫敗,讓我開始覺得,當一個很傻很天真,真心相信自己很愛台灣的人,其實是很幸福的。這不只是在自我安慰,或是相互取暖,我覺得讓自己的綠色信仰成為一部勵志電影,從小小的地方堅持起,用自己的方式隱微地證明,絕對是必要的功課。不應該隨著台灣變藍天而停擺。 
 
我想我已經在前幾篇文章中,寫了不少我對所謂「綠色」的想法了,在此不再重複。我仍舊堅信,台灣的主體性並不會隨著民進黨的落敗而煙消雲散,也不表示我們過去藉由「支持」民進黨所去「推動」的種種正名、轉型正義的運動,是徒然無功的。那核心價值,是一直存在著的。因為那是信仰,是真理。 
 
我的確對民進黨感到不滿,因為確實有不少綠營政客只會在每次選舉前綁架這樣的核心價值,逼使我們含淚投他們。但,我從來不後悔我把選票投給了他們。因為即使他們投機,即使他們手段有時太過粗糙甚至是卑劣,但至少他們在推動的轉型正義,終究是正確的事情。 
 
這也正是我對藍營最為反感之處。在這回的選戰中,國民黨的一貫作法就是以類似手段回敬綠營,去稀釋綠營的訴求,去使其無意義化,讓民眾心生反感。可預期的是,重新掌握國家資源的國民黨,今後一定更加小心翼翼,中共極有可能大放利多誘魚上鉤,民進黨則在信用幾乎徹底破產又無法走回街頭(台灣都民主化了哪還有街頭可言)的情況下淪為國會花瓶……。脈絡性的史觀、態度與認知,詮釋權的主導,以及轉型正義相關民主運動將如何繼續下去,目前態勢尚未明朗。然而身為永遠的綠色信徒,絕不能因此對政治冷感,我們必須把整個能量,以各自不同的方式,推動到每個可能的角落。堅持該堅持的,維護該維護的,追求該追求的,在不同的領域,各自以不同的方式,為推動轉型正義而努力。 
 
「正義」這兩個字,如今聽起來也許流於鄉愿且不夠真實,甚至連我自己都常感到質疑(或許我其實更支持「因果報應」的說法)。但小老百姓其實不一定非要搞英雄主義去打擊萬惡共匪或資本主義或邪惡大財團才算是實踐終極正義,多讓周遭的人對本土文化歷史感到興趣,一點一滴去累積,也算是轉型正義的一環。也只有朝向這個方向努力,台灣才有機會成為一個偉大的國家。 
 

Ryan 發表在 痞客邦 留言(6) 人氣()

雖然早說了不再寫總統大選文,但還是忍不住整理出這一篇。姑且把它當成點播文吧,主要是為了推薦一首歌,以及幾部電影。

Ryan 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


在台灣當個職業影評人不只可憐不信的話歡迎去問問當全職影評人的聞天祥老師),而且荒謬。我說可憐,是因為台灣的電影圈環境與整個娛樂媒介的變態扭曲,往往讓立志當職業影評人的有為青年過得生活相當拮据(例如我認識的某位觀點文筆非常犀利的前影評人,最後就終於看破紅塵轉行去也);我說荒謬,則是因為寫國片或是歐洲藝術片的評論,再怎麼樣讀者就是那麼一塊文青小眾,哪天忽然一時激動寫了自己的政治想法,反倒比較容易獲得很大很大的迴響。然後開始收到一堆無聊的謾罵信(當然也有支持信),然後刪留言板的留言刪到不耐煩,索性把它關閉(我就是懶惰不想傷眼睛怎麼樣),偷偷以為這樣也算是小小暴紅了一下。想請問一下馬陣營的蔡發言人,我這樣算不算在消費馬陣營(好提昇自己的人氣)呢? 

  
由於太多人的憤怒與支持無法表達無處發洩,開始有人揣測我是不是會被中時停格,或者整個留言機制其實是被中時封鎖了?這大家真的想太多了,我想中時部落格的編輯是很有智慧的,在二二八前夕找來我這麼一個綠吱吱在一片藍蛆蛆中開格,整個顏色妝點起來,色彩與人氣不是斑斕豐富許多,對中時部落格的經營來說可是有利而無害不是嗎?  

Ryan 發表在 痞客邦 留言(4) 人氣()

在台灣當個職業影評人不只可憐(不信的話歡迎去問問當全職影評人的聞天祥老師),而且荒謬。我說可憐,是因為台灣的電影圈環境與整個娛樂媒介的變態扭曲,往往讓立志當職業影評人的有為青年過得生活相當拮据(例如我認識的某位觀點文筆非常犀利的前影評人,最後就終於看破紅塵轉行去也);我說荒謬,則是因為寫國片或是歐洲藝術片的評論,再怎麼樣讀者就是那麼一塊文青小眾,哪天忽然一時激動寫了自己的政治想法,反倒比較容易獲得很大很大的迴響。然後開始收到一堆無聊的謾罵信(當然也有支持信),然後刪留言板的留言刪到不耐煩,索性把它關閉(我就是懶惰不想傷眼睛怎麼樣),偷偷以為這樣也算是小小暴紅了一下。想請問一下馬陣營的蔡發言人,我這樣算不算在消費馬陣營(好提昇自己的人氣)呢?

Ryan 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

 
 

Ryan 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()

Ryan 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

Ryan 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

 
老實說,這支《台灣維新:守護者篇》競選廣告真真實實地打動了我。或許很多人是被這支廣告中的感性親情訴求給點中穴道,但我之所以感動,實在是那句「這些歷史都過去了,但真的,他們並不很遙遠」太一針見血得準確。  

Ryan 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

http://es.youtube.com/watch?v=wT5Lyg1tKKg

Ryan 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

 
 

Ryan 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


首先,當然是為了我自己,要向讀者拉票。如果你恰好有pchome部落格的帳號,又恰好有空的話,歡迎點擊這裡,幫我投一票。每個帳號每天都可以投一次唷。電影達人的稱號就不必了,重點是我就有機會拿到一隻手機(唉,居然只送一支)。

 

 
  
再來,其實是要幫謝長廷拉票。我知道一定很多讀者對我的政治立場不以為然(以前就已經被踢館好幾次了),覺得我的影評老是趁機偷渡綠色思想,非常煞風景,甚至曾有讀者帶著惋惜的口吻留言說,這毀了我的專業性。不同於那些讀者們的惋惜,事實上我一直慶幸著,我有機會透過影評這個平台,表達我一直以來的信仰。
 
如同我對每部電影有著強烈的主觀好惡,我對台灣政客亦然。對我而言,無論看電影還是看政治,都貴在一個「」字。我以為所謂的綠色,所謂的「台灣主體性」(或「本土意識」),從來就是一種理念,一種信仰,一種生命態度,一項人生準則。而這樣的信仰,應該是熱情的,一貫的,與人道關懷永遠站在同一邊的。而這樣的信仰,絕對與Long Stay或當眾親吻大地之類的噁心動作無關,因為它的姿態是謙卑、寬容而絕不傲慢的。
 
許多人認為曾經投過扁,曾經投過民進黨立委一票,也就代表他們曾經「綠」過。但在我以為,這只是他們的錯認。他們從來不曉得真正綠色的定義,他們真的願意多花幾個小時來認識台灣這塊土地的歷史嗎?我所以為的綠色,是象徵台灣這塊土地的顏色。那是遠遠超越民進黨或是其他政治口號的顏色。所以,在我看來,從來沒有去中國化的問題,有的只是落實本土教育,優先本土意識的急迫性。在我看來,更沒有消費二二八或是消費白色恐怖種種撕裂族群的問題,有的只是身為台灣人所該具備的史觀與態度的必要性。
 
我想我永遠無法投一個當年大力阻止總統直選如今卻參選總統的人一票,我永遠無法接受一個在他生命中的前五十年喊反共復國喊得義氣重山河,如今卻儼然一副中共兒皇帝孬樣的候選人當這塊土地上的總統。馬英九過去的種種言行證明了他的缺乏邏輯思辨,缺乏正確史觀,以及缺乏最低限度的人道關懷。更恐怖的是,他給我的感覺簡直就像個整容整過頭,演技又非常糟糕的明星,揮灑不出一絲一毫的真誠,以及熱情。
 
許多反謝派喜歡用宋七力事件來攻擊譏諷謝長廷,老實說十年前我也曾因為謝的信仰而對他不以為然,甚至覺得一個念到博士班的人會這麼迷信簡直是笑話。但隨著自己年歲漸長,我卻開始覺得,宋七力事件竟成為謝長廷最打動我的「點」。他的理性與冷靜,有時會讓好些死忠深綠支持者覺得太冷心太無情太功利(比如與阿扁切割的種種動作);但他在最「耐人尋味的關鍵時機」決定「不」劃清界限的某些動作(例如宋七力及大炳),卻又顯示出一名國家元首所該具備的美好質地(政治智慧,人生哲學,心胸格局)。他的邏輯,他的史觀,他的態度是一致而且忠於自己,忠於這塊土地,經得起嚴格檢驗的。更重要的是,相較於馬英九從國家認同到一中市場的前後態度立場之搖擺毫無自信,相較於馬英九遇事永遠急於撇清的「病態潔癖」,謝長廷的思慮實在靈活太多。他的彈性應對,他的柔軟姿態,以及幽默感,有時會讓我覺得,光聽他說話或是回應對手,都可以是一門藝術,一種享受。我想,這絕不是一切「依法行政」的馬「謝謝指教」英九先生,所能夠理解的高度。
 
我承認我一直是非常不及格的綠色支持者,因為過去老是待在國外而很少有機會投票,加上本性疏懶又非常怕熱,即使剛好在國內也懶得去擊掌而選擇待在沙發上看轉播。事實上316當天,我坐在電腦前看《迷霧驚魂》,心中實在百感交集。《迷霧驚魂》是《刺激1995》名導法蘭克戴瑞邦第三度把恐怖大師史蒂芬金的暢銷小說班上銀幕,是一個類似《活死人之夜》、《28天毀滅倒數》的末日災難故事。一群被困在當地超市的小鎮居民,隨著外頭迷霧的愈見厚重,以及隱藏在迷霧後面的未知怪獸,終於逐一崩潰。他們唯一的救生艇,唯一的寄託,非常荒謬地,竟是原先被眾人認為宗教狂的一名婦女。接下來,眾人在該名婦女的指揮下,自私而殘忍地選擇了一名男童獻祭,以為這樣就可以平息上帝的憤怒……。
 
很熟悉的劇情,不是嗎?這樣獵殺女巫的情節,這八年來輪番在台灣大大小小的角落上演。比如中時部落格,不就有一個左手寫靈修文章裝慈悲,右手卻寫出一篇篇抨擊「非」主流情慾路線(同性戀、人獸交等)的鄉愿文章、扼殺各式各樣台灣本土生命力的彭前主筆?人類往往容易因為對於未知事物的恐懼而寄託宗教,但假如徒有堅定信仰卻缺乏善意,就容易導致悲劇發生。真正的宗教信仰,難道不應該是寬容,始終一致,人道且善意的?

Ryan 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

首先,當然是為了我自己,要向讀者拉票。如果你恰好有pchome部落格的帳號,又恰好有空的話,歡迎點擊下列連結,幫我投一票。每個帳號每天都可以投一次唷。電影達人的稱號就不必了,重點是我就有機會拿到一隻手機(唉,居然只送一支)。

Ryan 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()