關於電影，我略知一二……

 
 
圖片來源：攝影／中央社吳翊寧
 
閱讀全文請點閱這裡
 
當台灣影人、觀眾、特別是政客，每每在金馬獎頒獎典禮之後，大聲嚷嚷要設立一個本土影人專屬的「台灣電影獎」的時候，本土商業院線的劇情長片在數量和質感上，是否已經發展完全，成熟到足以撐起一個能夠表彰各級專業技術項目的電影獎？而不是 如台北電影獎那般，因為主客觀條件的種種因素，必須與短片、紀錄片和動畫共同分享？
 
這樣的警訊，到了2016年非但沒有紓解，反倒變本加厲反應在劇情長片的入圍名單上。本屆台北電影獎的紀錄片和短片入圍作品，成績相當整齊，然而劇情長片類的十部入圍作品，無論時效性還是品質，卻顯得異常尷尬。
  
繼續閱讀請點閱這裡
 
 

 
圖片來源：台北電影節官網
 
閱讀全文請點閱這裡
 
台北電影節毅然決然打掉重練，我佩服願意一切歸零的勇氣，畢竟可做的城市越來越少，版權越來越難談，策展人覺得有志難伸在所難免，主題城市確實到了需要改版或是重新啟動的時機。但是，真的有必要把它整個拔掉嗎？有無考慮過乾脆「正名」做主題國家（反正過去十多年都是用國族的脈絡來選片）？清出了30 部片的場次 quota，確實在選片上得到更大的靈活度，但是在無論如何都搶不贏金馬影展的情況之下，沒了主題城市的台北電影節，不過就是另一個綜合性影展，它的優勢與特色還存在嗎？當 然，今年的片單還是有吸引人之處，在國際新導演競賽及焦點影人之外，還是引介了許多值得注意的全球獨立創作者，但他們就這樣被放在五個莫名其妙的關鍵字下 面，把名導新片和修復經典打散到各個關鍵字下面，究竟是把其他片子壓得牢牢的還是真能發生延伸觀賞的作用？我非常懷疑。
 
繼續閱讀請點閱這裡

 
閱讀全文請點閱這裡
 

這幾天陸續又有朋友來信說要買北影呵護T-Shirt。其實我們首刷只印了二十四件，是的，沒錯，非常少。當初原就只是為了分擔成本，幾個好友、網友集資合印，完全非營利用途。加上我人在高雄，要聯絡網友印T取貨收款等，實在非常不方便，所以目前我將版型留在廠商那邊，想要印T的朋友們歡迎自行聯絡廠商。仍是四款圖樣，搭配兩款背面標語。T-Shirt考量印製效果（以熱壓方式，用漂白水洗也不會褪色）與經費（仍照首刷團購價每一件新台幣三百二十元算，我可沒有抽頭唷>.<，下單時請記得確認正面與背面字圖樣，若無法自行取貨，運費需另加，可選擇貨到付款，免收手續費），只採用白色排汗衫一種（請注意，印出來實際字圖樣的顏色會與電腦上的顏色有些微差異，亮度無法這麼飽滿）。另外，為了感謝各位朋友支持「呵護台北電影節」活動，即日起開放四款呵護T大圖、字樣原始檔下載（點擊此處下載，注意請勿作商業用途）。 最後再次呼籲各位朋友，幫幫忙推廣呵護北影十二題問卷！

煒立 （黃小姐）
板橋市松江街25號（江翠國中旁）
0933 814833
02 22551437
we.lead@msa.hinet.net
捷運新埔站五號出口 約步行五分鐘。
  
 
這邊是四款紀念T-Shirt（正面＋背面）預視圖。尺寸有四種，以胸寬論（從衣服左邊腋下到右邊腋下），分別是：
S：48公分
M：52公分　
L：56公分　
XL：60公分　 
 
A. 呵護台北電影節「主視覺」款。


B. 呵護台北電影節「時尚大四喜」款。


 
C. 拒絕湊展文化「呵護小將」款。

天地有情，人生無常。慾望就像一張網，讓人掙不開也逃不脫。在權力頂端攀爬的湊展人，始終活在自己編織的銅臭之網中，悠遊於影展的舞台上，吞噬著一部部無辜的電影，而被動、居於弱勢的影迷，一如困在網中的小蟲物，動彈不得。這張闇黑無邊的網，我們姑且稱之為 北．影．蜘．蛛．網。 
 
從
2007年「臨危受命」接任湊展大任以來，游媽在最短的時間內將先前北影所締造出來的亮麗票房拉了下去，將原先逼近八十八分的高影迷滿意度硬生生拉成了不
及格，將實驗片、短片、紀錄片、動畫片排拒於台北電影獎百萬首獎門外。這其中究竟存在著什麼樣不能說的秘密？存在著什麼樣的陰謀？存在著什麼樣的三聲無
奈？ 
 
江湖上素有傳言：「游老師其實人很nice，其中一定有什麼誤會。」 李組長眉頭一皺，也覺得此案情並不單純……。到底是什麼原因，是北市府的怠惰，還是權力的糾葛，讓鼻孔一點都不大的學妹非要找有著閃亮感人牙齦的學姐來策展；到底是什麼原因，讓一個不滿足的消費者，在短短十年間進化為向片商靠攏的市儈湊展人？到底又是什麼原因，讓某位年輕的影評人冒著被封殺的危險非要寫文呵護不可，難道這一切真的是命中注定？揪～竟台北電影節湊展的背後，隱藏著什麼樣的秘密，讓我們繼續看下去……。 
  

本篇文章引用自此

話說台北電影獎自從去年在偉大的游媽與英明的李永萍主導下大幅修改了遊戲規則，將獎金高達一百萬新台幣的最高榮譽台北電影獎限定為劇情長片Only，關於這點我去年已經罵過（參見此文第五點），所以就不再贅述。2009台北電影節呵護文目前進行到第三彈，老實說第四彈早已寫完了，但是有鑑於今年北影場子太冷，官方部落格也沒啥掌聲噓聲，害我覺得自己玩不夠High，所以暫時先不貼出，中場休息玩玩別的。
  
且容我向《油症—與毒共存》的蔡導致敬（我去年就把這部片選為2008年非院線類十大必敗DVD第一名，想買的請到這邊）！您真是太酷了，領入圍證書還安排了這麼一個精彩的梗，我要向您致敬！需不需要我送您一件「呵護北影紀念T-Shirt」，讓您穿著參加北影場的Q&A呢？千萬別客氣，您說一聲就好！或者紀工報大家要不要一起來串連一下，一起穿T-Shirt去嗆游跟嗆李呢？
  
另外也要向「準備」宣讀蔡導入圍感言的max致敬，雖然最後功敗垂成，但仍是非常美好的歷險啊。以下貼出beat所繪帶著小小哀傷的神奇圖解（原出處在此）以及蔡導的入圍感言全文。
 

MAX，同喜文化的老闆
《油症-與毒共存》是她家發行的
 
 
今年《油》片入圍了台北電影節
MAX代表出席入圍記者會
但她的任務不僅僅是出席而已...
  
 

事情是這樣的
長久以來金馬老先生的膠卷情節
讓許多好看但銀彈不夠多的影片（紀錄片通常在這類）被排除在獎項之外
從前年開始，台北電影節更直接把具有指標性的「百萬首獎」
限定為只有劇情長片才夠資格參加角逐
   
  

《油》片導演同時身為「入圍者」跟「紀錄片工作者」
因此決定寫一封聲明稿（本篇暱稱「黑函」）
交由MAX帶去記者會發表！
 
內容如下：
 
感謝評審的抬愛，讓油症這部紀錄片有機會讓更多人看到。油症受害者的生命故事紀錄只是一個起頭，希望有心人能投入油症支持團體的成立，積極協助更多環境公害受害者，才能帶來更多實質的幫助。
 
另外，台北電影獎這兩年無故取消紀錄片、動畫片角逐百萬首獎的資格，讓許多紀錄片工作者錯愕不解，不滿情緒也逐漸產生。我個人完全不在意參展能拿到多少獎金，但就專業角度來看，觀諸各國趨勢，一部優秀的紀錄片或動畫片，不論是人力物力的投注都未必遜於劇情片，在藝術性或社會性的價值上亦然，主辦單位此舉不僅有大開倒車之嫌，而且是把主事者的好惡反映在獎項的分配上。
 
身為創作者，我感謝影展單位的肯定。但身為紀錄片工會的幹部，我必須指出，一個有悠久歷史、而且對台灣紀錄片曾有推波助瀾之功的主流影展，做出上述的決策令人遺憾，希望主辦單位能在本屆活動正式展開前，對社會提出坦誠完整的說明。
 
＜油症－－與毒共存＞導演
台北市紀錄片從業人員職業工會 常務理事
蔡崇隆 2009/5/5
   
    

結果MAX當天帶著導演的期望到了現場
卻發現自己整個格格不入
 
 

（甚至連主持人都沒有叫到她的名字）
 



最後她努力的尋找機會發出黑函
 
 

經過介紹交到幾位記者手中後
 
 

隔天的報紙當然是蝦米也沒有....
 
 

（迷之音：好一則連黑函都被邊緣化的辛酸）
  


Ryan 批也司：游媽當年很關注紀錄片溜！

 

經過熱心網友一整個月利用下班時間趕工，呵護「台北電影節」紀念T-Shirt圖樣總算定案。這期間修修改改、塗塗抹抹，我們所投下的心力精神與時間，保證比正宗台北電影節更多（今年北影單位目前仍未宣佈官方版影展紀念T-Shirt款式）。
 
我們總計推出四款圖樣，搭配兩款背面標語。T-Shirt考量印製效果（以熱壓方式，用漂白水洗也不會褪色）與經費（約新台幣三百五），只採用白色排汗衫一種。
 
以下是四款紀念T-Shirt（ 正面＋背面）預視圖。尺寸有四種，以胸寬論（從衣服左邊腋下到右邊腋下），分別是：
S：48公分
M：52公分　
L：56公分　
XL：60公分　

A. 呵護台北電影節「主視覺」款。



B. 呵護台北電影節「時尚大四喜」款。


 
C. 拒絕湊展文化「呵護小將」款。


 
D. 拒絕湊展文化「可愛柏林熊熊」款。




有興趣共襄盛舉的，歡迎寫信到我的email（legend1976@ms70.url.com.tw）詢問細節，週三0527截止（因為週六0530就要印了）。最後，無論關心台北電影節的朋友們有無印製紀念T-Shirt的意願（越多人印價錢才可以壓低），在此開放四款T-Shirt圖樣與標語「BMP高解析度結緣檔」讓大家下載（點我），既可以當桌面，也可以當成msn圖樣。謝謝大家。


 

我先來舉個例子，如果今天我們是唱片行銷宣傳，要主推蕭敬騰或是盧廣仲這類不以外型取勝的創作才子，我們會想逼他穿金城武或王力宏的造型服裝，逼他去接演偶像劇扮情聖搏版面嗎？當然不會，因為我們明白自家歌手的優勢與侷限。
問題根本不是出在那件偶像打歌服、或是接演偶像劇與否！所以當許多人問我，為什麼主題城市是柏林，就不能辦美國紀錄片導演專題？何苦這樣自我限制？哈薩克
導演、美國導演、拉美專題的新銳們何罪之有？我總是不厭其煩地解釋，電影本身當然無罪、創作者更是何辜！關鍵永遠在於游媽的策展邏輯、選片心態策略以及合
乎比例原則與否。我從去年呵護游媽到今年，算是白呵護了，游媽該改進的還是沒改進，甚至還變本加厲擺爛裝死！
  
且讓我們從反方向來想，
如果今天某國某個以「城市專題」聞名的影展，大張旗鼓昭告天下說要透過電影深度介紹台北城市，然而在他們將近一百五十部片的總片量中，只花了五分之一的篇
幅，邀了三十部台灣電影，沒有短片，紀錄片則是點到為止，最詭異的是沒有1980年代新浪潮，也沒有李安的《推手》與《囍宴》，對方的說法是四大天王作品
在各大國際影展或是導演專題回顧展中太常見，就不邀了，但匪夷所思的是該國前幾年才上映過的《臥虎藏龍》、《色戒》、《二十、三十、四十》卻又赫然在列
（因為有好萊塢版權，所以有在很多國家上映並發行DVD），侯導去外國拍的《咖啡時光》與《紅氣球》也因為該影展單位版權取得便易而成為「台北城市」主題
一員……，諸位看倌，這叫咱們台灣觀眾該如何看待這麼一個以台北為主題的半吊子影展？大家看對方這麼粗糙地擺佈台灣電影，毫無史觀毫無邏輯，會怎麼想呢？
 
換句話說，北影不也是如此？不好好經營柏林、德國電影，卻因為游媽個人遂行一己之私而淨扯些有的沒的，將「舊城新選」更名「城市物語」，便宜行事邀集將近二十部各國影片（於是淪為世界電影大觀，再也無「城市」觀點）；導演焦點則是再度消費她自己的剩餘價值，甚至似乎擺明著告訴台灣影迷：「沒辦法啦，今年的主題城市柏林，所有導演都不值一提！」
 
我們就先來聊聊美國紀錄片導演勞勃伊普斯汀吧。大家來猜猜看，為什麼游媽捨棄琳瑯滿目的德國導演，非要為這位紀錄片導演作專題呢？我姑且列出五個可能。第一個可能，是因為游媽向來關注非主流、弱勢團體與社會議題。第二個可能，是因為游媽企望藉由北影平台打開這位紀錄片導演的大眾名氣。第三個可能，是因為游媽想說幾個月前奧斯卡《自由大道》同志旋風颳得不小，可以借力宣傳。第四個可能，是因為游媽在1996年擔任金馬國際組總監時，邀了《電影中的同志》，觀眾反應熱烈，也算是游媽豐功偉業之一，於是游媽近年變不出新把戲，只好動用養老本，將秘密武器重新拿出來裝潢趕開張。第五個可能，則是因為游媽從當年第二屆高雄電影節開始，就與前景的黃老闆建立了不可切割的革命情感。前兩屆台北電影節，游媽分別將前景的《死亡人偶》、《野球孩子》、《錄到鬼》放在神秘場、特別放映與「城市物語」單元；今年既然得知好友引進勞勃伊普斯汀四部作品（《哈維米克的時代-邁向自由大道》《電影中的同志》《175記事》《人人手中線-愛滋拼布的故事》），將在八月作院線放映，當然自告奮勇要幫這幾部經典紀錄片好好宣傳一下，而且連前景尚未排上檔期的《沒問題俠客》與《沒問題俠客修理世界》，也都搜刮過來先演一番。老實說，游媽這樣大張旗鼓幫勞勃伊普斯汀辦專題，一放就是四部一起來，對前景而言未必就是好事（瓜分了未來票源），如果到時候人家院線票房不理想，大概也只能怨恨自己為什麼要當游媽的超級好朋友呢！
 
至於哈薩克的賽吉德沃茲佛，可別以為游媽多麼有遠見，懂得幫這位去年甫以《圖班嫁給我》拿下東京影展首獎的未來大師策劃專題。事實上，就跟勞勃伊普斯汀情況類似，游媽仍是在消費自己。賽吉德沃茲佛的前兩部作品《麵包來的日子》、《雜耍家族》分別是游媽在1998年首屆紀錄片雙年展、2000年第二屆紀錄片雙年展引進的代表作。
我的天，去年我罵游媽這十多年來「毫．無．長．進」，只會不斷重複自己，我還真是罵得針針見血，準確極了！如果說去年導演專題鎖定紀錄片大師隆哈維里歐
（游媽在2000年紀錄片雙年展就邀過隆哈維里歐），好歹還跟以色列扯得上邊，勉強給他Pass過去，那今年這兩位導演，試問跟德國又有何干？我看游媽根
本是為了拉攏（還是剝削）好朋友的前景影業，同時也酬謝佳映支持台北電影節吧（佳映去年的《橄欖樹》是開幕片；今年則有《圖班嫁給我》）！
 
說穿了，游媽這一年來拿著鉅額文化局資金參加世界各國影展，就是換來這樣兩個毫不負責任，完全沒有創新觀點的焦點導演規劃？我看文化局乾脆付給前景跟佳映策展費，人家保證策劃得比游媽還要好！我真的很想知道，游媽到底有沒有在自我進修？到底有沒有在掌握國際最新動態？她現在是把台北電影節當成她當年策劃紀錄片雙年展的「續集」在做嗎？還是當成她遂行個人熱血夥伴關係的人脈場域？
 
游
媽啊游媽，I服了You。想來您也算有自知之明，要比策展邏輯與影癡觀點的體貼您永遠比不過聞天祥，要比片單的多元比不過黃翠華，要比影展的行銷宣傳媒體
關係比不過劉蔚然，要在一連串前輩後進策展人中突圍而出，您乾脆發狠將一整個導演專題徹底塞滿片商片，比例之高堪稱前無古人後無來者，好棒好棒，就這點來
比，您可是徹徹底底贏了全台灣所有的策展人（有哪位策展人有這樣的羞恥心膽敢把片商片原封不動拿來當導演專題？），也算是締造了台灣影展史上最感人最輝煌的一個記錄呢。
 
我的第三彈就呵護到這裡，第四彈也將是呵護本屆片單的完結篇，敬請舊雨新知期待一下。
 
本文已同步發佈到「電影開演」