close
之一

第一次看《最遙遠的距離》(註1),是在戲院裡。感覺蠻淡的,甚至很難明確地指出,它好在哪裡,不好又在哪裡。那些關於聲音、旅程、記憶的種種自我治療的或是平行或是對照,在精緻的攝影與音效設計之下,宛如一頁文藝青年寫出來的影像詩篇,缺點自然不算少,幸好意境上算是到位。不過所有刻意的雕琢,所有字字推敲的文藝腔,甚至對我來說很「恐怖」的賈孝國(搞不懂為啥大家都讚賞他這種詭異的劇場式演出),終究還是可以被原諒……。因為,這樣的作者電影,絕對有其存在的價值。



之二

第二次看《最遙遠的距離》,是為了應付高雄市政府文化局主辦的《最遙遠的距離》電影座談會。拆開包裝頗為吸引人(拜桂綸鎂之賜)的雙碟DVD,被電腦銀幕上那張設計得很沒fu的menu給嚇了一跳。雖然沒有導演「隨片講評」,但Bonus碟的訪談還算有切中要點,與林導在中時部落格所寫的〈文藝腔之必要〉(註2)一併服用,尚稱盡興。
之三

看完之後約略作了一下功課,這才發現原來《最遙遠的距離》並非莫子儀與賈孝國第一次合作。他們早在十年前的金馬獎最佳創作短片《野麻雀》(黃銘正導演)中,有過精彩的對手戲了。



之四

在座談會上聽導演講了不少關於陳明才(註3)的生平點滴,才知道原來他就是傳說中的「七彩溪水落地掃」的幕後功臣。這讓我想到,當年尚在草創摸索時期的優劇場劇團(優人神鼓)全台巡迴演出來到高雄時,還在我家借住過一晚呢。忽然覺得與有榮焉。更虛榮的是,林導他鳳山老家離我家還蠻近的,而且我幼稚園時還跟他哥學過小提琴。



之五

發現公視在2000年推出的《流離島影》,參與的十三名導演幾乎都在這幾年的台灣電影圈發光放熱。沈可尚拍了《賽鴿風雲》、陳芯宜拍了《流浪神狗人》、郭珍弟與簡偉斯導了《跳舞時代》、周美玲從《豔光四射歌舞團》、《刺青》到《漂浪青春》成績大躍進、李志薔拍了《單車上路》、朱賢哲交出《穿越和平》……,當然也包括負責綠島部分的林靖傑。林靖傑與許綺鷰合導的《我的綠島》(註4),英文片名叫做「My Own Private Green Island」,紀錄的是小雲、阿財、阿德三個真實人物。後來,小雲這名字保留了下來,過世的阿才的名字與精神也保留了下來,《惡女列傳之「猜手槍」》與《嘜相害》中的邊緣女性對警察的反感/敵意也保留了下來,悄然出現在林靖傑導演的劇情長片處女作《最遙遠的距離》一隅。



之六

在座談會上忍不住岔題讚美林導在2003年拍攝的公視「人生劇展」電視電影《我倆沒有明天》(註5),期許他往台灣的「肯洛區」之路邁進,順帶偷偷希望以後他的每部作品都能看到他的兄長林明遠在其中軋個一角。林導很謙遜地表示,他對這類具有社會批判與人道關懷的題材一直很感興趣,不過經濟層面的現實壓力依舊是決定性的關鍵。



之七

由於曾經聽說林導與石婉舜計畫合作以白色恐怖為背景的政治電影《縫隙之光》(註6),忍不住問了林導是否有正式開拍的可能性。結果得到了一個出人意表的答案。原來,《縫隙之光》竟然是《牆之魘》的前身,它的劇情大綱其實更接近施儒珍的真實經歷,可惜這個計畫因故流產,不然可是充滿著史詩的潛力啊。
之八

現在想起來,還是很喜歡旅館老闆娘與小湯之間討論松鼠求偶聲那段對話,也對阿才與檳榔西施狂舞〈熱線你和我〉印象深刻。此起彼落的「嘎嘎嘎」模仿聲,多重意義的相互指涉,發酵出一股泛著「村上春樹式」黑色幽默的神奇氣味。



之九

座談會上,有人指出林導仍難以跳脫台北人「把後山當前山」的都會、中產階級價值觀與優越感。而小雲詢問路人耳機裡的聲音出處卻遭質疑「這樣有什麼意義嗎」這場戲,明顯不夠協調也不夠自然,導演似乎有自己跳出來自問自答的嫌疑。謙遜的林導非常虛心地接受這樣的指教。



之十

林導認為《最遙遠的距離》是一部非常寫實的電影。我倒是覺得這是一部非常超現實的電影。尤其賈孝國飾演的精神科醫師阿才,總讓我感覺是個與這世界格格不入的「亡靈」(或者說是鬼魂)。對我來說,只有把阿才當成遊蕩的鬼魂(不存在的人),他那一長串令我費解的文藝腔,他種種匪夷所思的舉止,以及最後透過「角色扮演」逼使小湯直視自己的傷痛(我總覺得小湯與阿才的對話,其實更像是小湯在自我對話),才具備足以說服我的合理性。而阿才最後「陸上泅泳」的超寫實動作,也才因而形成意義。阿才不斷地漫遊,以尖銳冷靜的態度串連、拉近他周遭活生生的人們之間的距離。而阿才自己之於這個世界,卻處於一種抽離絕望的狀態,終將煙消雲散。林導表示他跑了這麼多場座談,從沒聽到其他觀眾這樣解讀。不過這讓他想起陳明才生前打電話給他時,總是以「你還沒死啊」當成問候語……。







註1:http://www.wretch.cc/blog/Distant2007



註2:http://blog.chinatimes.com/ajie/archive/2007/12/02/222558.html



註3:http://blog.chinatimes.com/ajie/archive/2007/11/27/220769.html



註4:http://www.taiwancinema.com/ct.asp?xItem=12159&ctNode=252



註5:http://www.taiwancinema.com/ct.asp?xItem=51705&ctNode=252



註6:http://www.taiwancinema.com/ct.asp?xItem=51128&ctNode=252




arrow
arrow
    全站熱搜

    Ryan 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()