跟阿嬰仔鬧翻之後,為了徹底劃清界線,讓他明白我的刻意抵制,我把餵食地點換到了我家透天厝的前門騎樓。騎樓上停了我家的兩台機車,兩側排列的盆栽,前方甚是廣闊的紅磚地,隨便取個角落,都是理想的餵食地點。至少,貓咪不用就著陋巷,悲慘地吃著。我很傻很天真地想。 
 
小可憐與小小,是前兩隻發現我轉移餵食地點的貓咪。於是我開始和小可憐熟絡起來。小可憐的絕招就是黏膩異常的嗓音,以及圓滾滾的史瑞克眼神。她溫和的脾氣與不甚大的食量,委實惹人憐愛,很快躍升為我的新寵。 
 
當然,我不免注意到了神出鬼沒的黑仔。相較於小可憐與小小,很會喵喵叫地吸引我的注意,黑仔的沉默,同樣令我感到好奇。黑仔是一隻黑底白襪貓。不過她的毛色其實沒有那麼簡單。比起後巷塑膠棚上黑丑的猥瑣模樣,黑仔的毛色純度與亮度都勝上許多。她身上的白毛色部份分佈得相當「完整」,大抵是從鼻子下方開始(半白圍嘴),胸前一片(白兜),美好地延伸到左前足(左白手套),以及其他三肢高低有著小小參差的「白短襪」。我不曉得黑仔的真實年齡,甚至無法確定她是否如我所猜測的是隻母貓。印象深刻的是,她面部的鬍鬚毛色是相當搶眼粗大的白色,由於沒有左眉毛的緣故,右邊的眉毛相對之下白得很是耀眼。 
 
黑仔不叫,並不表示她對我提供的食物不感興趣。到底她是不會叫?還是不想叫?我無法得知。我從沒見過她跟其他貓咪「正面」搶食,她有時悠然自得地冷眼看著小可憐與小小狼吞虎嚥,有時索性自行消失眼不見為淨。但我跟鄰居們提供的善意晚餐,如果沒其他貓咪來爭的話,她往往也是不客氣地享用著。 
 
漸漸的,我發現黑仔反應之靈敏,遠在其他流浪貓之上。我爸下班回家時,習慣把車子開上紅磚地。黑仔總會在車停好後,適時地出現,然後又一溜煙地消失無蹤。我和家人總把這詭異的行動,解讀成「黑仔的婉轉暗示」。 
 
「我來了喔,我一直都在這附近唷,除了小可憐跟小小之外,也別忘了算我一份哪!」 
 
 
 
圖片說明:乖乖讓我隔著電動鐵捲門拍照的黑仔。
  
 

Ryan 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()



  
大概是出了國之後,才開始喜歡貓咪的。因為異鄉情境上的催化,因為Clarendon Park Road(英國,Leicester)那片開闊的陽台,讓我養成了每天捉弄「咪咪」的習慣。咪咪是一隻肥胖、毛色光澤黯淡、壞脾氣、獨來獨往的貓咪。相較於偶而在那片陽台出現的大黃與小黑等其他貓咪,一派嬌俏可人的家貓氣質,我免不了揣測咪咪應該是浪跡Clarendon Park Road的野貓。總之,咪咪每逢黃昏孤獨地坐立在陽台上,彷彿哲學家般背對著我思考的模樣,至今仍深深烙印在我的記憶膠捲上。 
 
去年搬回台灣繼續與我的論文奮鬥,本來真的是計畫去領養一隻貓咪的。不過在我自認「實在還沒準備好」的情況下,我只能依循我媽過去的政策,每天晚餐後把吃剩的魚、肉整理裝盤,拿去後門防火巷處餵養那群流浪貓。 
  
這條陰暗,偶而會隨風飄過一絲尿騷味的防火巷,以及我們這一排透天厝的一樓後院加蓋棚,一直以來就是附近流浪貓的天堂。我媽之前由於習慣把買來新鮮的「魚土」魠魚片灑上鹽巴後,懸掛在二樓的陽台某處曬乾,那特殊的魚肉氣味往往惹來附近流浪貓的覬覦。於是,我漸漸認識了有著一雙陰鷙眼神的街頭霸王阿嬰仔,總是跟他同進同出的豬頭、如花,以及剛出生的小小,非常會撒嬌的小可憐、孤傲的黑丑身上。 
 
那時,我對只在我家前門騎樓出沒的黑仔,還沒有太深的印象。因為我的注意力主要是放在稱霸我家後巷一帶,身形矯健、敏捷如豹的阿嬰仔身上(因為跟咪咪一樣是虎斑貓,讓我多了點親近感)。會叫他阿嬰仔,自然是因為他的音質實在太讓我印象深刻。他只要一聽到我轉動後門鐵鎖的聲音,他就會像蜘蛛人那樣從鄰厝一躍而下,發出如嬰兒般的哭嚎,並對著其他聞聲而至的貓咪發出示威般的「哈」聲,自己獨享盤中美食。有時則會故作慷慨地分給才剛學會走路的小小一些肉末。 
 
直到有一天,阿嬰仔的粗暴蠻橫終於徹底惹惱了我,才結束我與他的蜜月期。 
 
 

Ryan 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


由於本文推出後,我收到本片編劇曾莉婷小姐的來函指正,所以特別在中時那邊貼了一篇公告。請所有讀過本文的網友,務必前往一讀。感激不盡!
http://blog.chinatimes.com/davidlean/archive/2008/04/12/268338.html
說個不相關的,所有看過《情非得已之生存之道》也讀過我這篇「非影評」的朋友們,是否覺得豆導的「從情非出發,從台灣出發,以自己收場」,與我這篇「非影評」的「(文章前三分之一)從情非出發,走鐘跑去談其他五四三,再以豆導收場」,頗有異曲同工之妙呢?好吧,我太往臉上貼金了。

Ryan 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


三件事報告。

  
第一件事。如果你認同我所寫的政治文,或者認同言論自由(我不覺得我在人身攻擊,再說中時那些藍血人攻擊別人還不算多嗎,難道就沒人能管管他們嗎),歡迎點去下列幾個連結(這裡這裡這裡這裡)看看。聲援我一下。小弟感激不盡。
 
 
第二件事,就是要謝票。是的,因為電影達人活動結束了,我有得獎

 
第三件事,就是要舉辦抽獎(上次辦抽獎是2006年的五月,恰好相隔兩年)。本來其實早就要趁機送「一個人嗑電影」這本書了(強調一下我可是很有誠意自己買來送人的喔,因為出版社只送作者一本),不過之前電影達人活動還在進行,考量有賄選嫌疑,所以延後到今天才舉辦。
 
上回辦抽獎,提供的禮物頗寒酸,所以這回特地有來升級一下(還記得有個抽到獎的讀者如今是金穗獎入圍導演了呢)。我準備的三個福袋如下(好啦我承認,DVD跟書那些雖然是全新未拆封,不過其實是我家人之前早買過,我不曉得又重複買了,想說拿來借花獻佛一下^^):
 
福袋A:「一個人嗑電影」一本,「飛揚的年代Liberty Heights」DVD(Barry Levinson導,華納發行)一片,文學台灣出版品一份+神秘禮物一份(應該就是台灣沒上映過的某電影的燒錄片)。
 
福袋B:「一個人嗑電影」一本,「等待」小說(哈金著,時報出版)一本,文學台灣出版品一份+神秘禮物一份(應該就是台灣沒上映過的某電影的燒錄片)。
 
福袋C:「一個人嗑電影」一本,「舞姬」小說(森鷗外著,小知堂文化出版)一本,文學台灣出版品一份+神秘禮物一份(應該就是台灣沒上映過的某電影的燒錄片)。
   
 
抽獎活動時間:2008年4月9日-22日23時59分(如果都沒人參加再考慮延後)
 
抽獎方法:下列五個問題選擇三個回答即可(原則上全對才可以參加抽獎,但若沒人「完全答對」,就依正確題數多寡決定),標題請寫「關於電影抽獎,福袋x」(請選擇你自己想抽A還B還C,如果沒註明我就隨便歸類囉)寄到  legend1976@ms70.url.com.tw

Ryan 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()


三件事報告。
第一件事。如果你認同我所寫的政治文,或者認同言論自由(我不覺得我在人身攻擊,再說中時那些藍血人攻擊別人還不算多嗎,難道就沒人能管管他們嗎),歡迎點去下列幾個連結看看。聲援我一下。小弟感激不盡。
http://211.20.186.49/prayer/archive/2008/04/13/268324.html#268514
http://blog.chinatimes.com/chao/archive/2008/04/05/266255.html
http://211.20.186.49/prayer/archive/2008/03/19/259217.html
http://blog.chinatimes.com/blognews/default.aspx?opt=msg

Ryan 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()



雖然我只是提供了兩篇文章,算是與其他二十二位作者及編輯共同完成這本書,但以往都是幫雜誌或影展特刊寫影評,這回《一個人嗑電影》編輯卻一再提醒我千萬不能把那兩篇文章寫成影評,感覺還蠻好玩的。
 
所以,身為1/23本書的作者,還是要老王賣瓜一下,推一下這本書。
 
Ps:這裡買應該比較便宜。
 
又,轉貼實在太累了,今後PChome這邊我會回歸單純的電影文字書寫。但政治文與政治影音部份,我會繼續在中時部落格那邊貼出。歡迎這邊的讀者前往那邊逛逛。
  
「借用再稍加修改」一下我還算熟的陳伯伯芳明的名言:「只要給我戰鬥位置,我就繼續對抗不公不義的醜陋媒體與政黨」。

Ryan 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


雖然我只是提供了兩篇文章,算是與其他二十二位作者及編輯共同完成這本書,但以往都是幫雜誌或影展特刊寫影評,這回《一個人嗑電影》編輯卻一再提醒我千萬不能把那兩篇文章寫成影評,感覺還蠻好玩的。
所以,身為1/23本書的作者,還是要老王賣瓜一下,推一下這本書。
Ps:這裡買應該比較便宜。
http://www.sanmin.com.tw/page-product.asp?pf_id=000662534
又,轉貼實在太累了,今後PChome這邊我會回歸單純的電影文字書寫。但政治文與政治影音部份,我會繼續在中時部落格那邊貼出。歡迎這邊的讀者前往那邊逛逛。
http://blog.chinatimes.com/davidlean/category/3739.html
「借用再稍加修改」一下我還算熟的陳伯伯芳明的名言:「只要給我戰鬥位置,我就繼續對抗不公不義的醜陋媒體與政黨」。

Ryan 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


本文原刊於〈新台灣新聞週刊〉第628期「電癮隨筆」專欄,請勿轉載,謝謝!
當周星馳終究以溫馨簡單卻少了一股「暢快」的【長江七號】向華語電影圈宣示他轉型的決心;當劉鎮偉拍完票房口碑皆未如預期的【情癲大聖】後再度進入半隱遁狀態;當昆汀塔倫提諾的新作【衝鋒免死令】儘管顛覆類型的創意勇氣皆值得肯定卻終究沒機會透過台灣院線與台灣觀眾接觸,而宮藤官九郎的近作包括【舞妓哈哈哈】與日劇【未來教師】又多多少少透露出創作上的疲態之際,忽然間,想要在台灣院線汪洋與百視達亞藝的DVD架上找出一部把種種流行元素拼貼出一股Cult味,酷搜(Kuso)得充滿娛樂性又不至於招我反感的電影,竟成了一項頗為困難的任務。
【史密斯先生】的中文片名,自然很容易讓台灣觀眾想起另一部來頭更大的爆米花電影,也就是布萊德彼特與安潔莉娜裘麗合作的【史密斯夫婦】。或許鋪天蓋地的八卦消息太誘人太可口,讓我們不小心地忘了(也毫不在意)去檢視【史密斯夫婦】、【魔鬼大帝】(阿諾主演)、及【玫瑰戰爭】(邁克道格拉斯主演)所共同分享的關於婚姻危機/兩性戰爭的類似主題。事實上,【史密斯夫婦】終究比其他九成的好萊塢爆米花電影,多出了那麼一點點意思,關鍵在於它拼貼得夠聰明。而這樣的聰明,也出現在其英文片名早就很白爛地告訴你「保證射到爽,爽完再繼續射」的【史密斯先生】裡。

Ryan 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


本文原刊於〈新台灣新聞週刊〉第630期「電癮隨筆」專欄,請勿轉載,謝謝!
描述第一次世界大戰前後的英國羅曼史作家安琪戴維洛生平的電影【逐愛天堂】,改編自英國作家伊莉莎白泰勒1957年的小說(這本小說其實是以十九世紀末期大眾小說作家Marie Corelli部份生平為本)。不過如果只是把【逐愛天堂】看作是另一部【波特小姐:彼得兔誕生】、【珍愛來臨】之類的女作家傳記電影,那未免又太小看了法國導演佛杭蘇瓦歐容的能耐。
歐容擅長把謀殺與推理類型與他感興趣的題材做出結合,這回首度拍攝英語發音電影,再次跌破一堆電影人的眼鏡,選擇挑戰性極大的傳記電影,揚棄時下流行的後設推敲,也不搞創作者與作品本身雙向書寫的虛實辯證那一套……。原來,【逐愛天堂】是歐容對五十年代的好萊塢電影,從技術到精神上的巧妙致敬。看看電影中的某一幕,女主角安琪興奮地從樓上跑下來的場面調度,明顯就是師法【亂世佳人】的經典畫面啊。

Ryan 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()



雖然早說了不再寫總統大選文,但還是忍不住整理出這一篇。姑且把它當成點播文吧,主要是為了推薦一首歌,以及幾部電影。 
 
最近因為心情極度低落,所以配合著看了好幾部末世背景的電影。從《史蒂芬金之迷霧驚魂》、《我是傳奇》、《活人生吃》到《活屍禁地》,或許影片成績各異,卻很意外地發現,心存善意堅持信念,是上述電影中殊途同歸的宗旨。 
 
我不是在寫宗教勸善文,也不是在寫八股文,事實上,或許是總統大選的結果實在太讓人挫敗,讓我開始覺得,當一個很傻很天真,真心相信自己很愛台灣的人,其實是很幸福的。這不只是在自我安慰,或是相互取暖,我覺得讓自己的綠色信仰成為一部勵志電影,從小小的地方堅持起,用自己的方式隱微地證明,絕對是必要的功課。不應該隨著台灣變藍天而停擺。 
 
我想我已經在前幾篇文章中,寫了不少我對所謂「綠色」的想法了,在此不再重複。我仍舊堅信,台灣的主體性並不會隨著民進黨的落敗而煙消雲散,也不表示我們過去藉由「支持」民進黨所去「推動」的種種正名、轉型正義的運動,是徒然無功的。那核心價值,是一直存在著的。因為那是信仰,是真理。 
 
我的確對民進黨感到不滿,因為確實有不少綠營政客只會在每次選舉前綁架這樣的核心價值,逼使我們含淚投他們。但,我從來不後悔我把選票投給了他們。因為即使他們投機,即使他們手段有時太過粗糙甚至是卑劣,但至少他們在推動的轉型正義,終究是正確的事情。 
 
這也正是我對藍營最為反感之處。在這回的選戰中,國民黨的一貫作法就是以類似手段回敬綠營,去稀釋綠營的訴求,去使其無意義化,讓民眾心生反感。可預期的是,重新掌握國家資源的國民黨,今後一定更加小心翼翼,中共極有可能大放利多誘魚上鉤,民進黨則在信用幾乎徹底破產又無法走回街頭(台灣都民主化了哪還有街頭可言)的情況下淪為國會花瓶……。脈絡性的史觀、態度與認知,詮釋權的主導,以及轉型正義相關民主運動將如何繼續下去,目前態勢尚未明朗。然而身為永遠的綠色信徒,絕不能因此對政治冷感,我們必須把整個能量,以各自不同的方式,推動到每個可能的角落。堅持該堅持的,維護該維護的,追求該追求的,在不同的領域,各自以不同的方式,為推動轉型正義而努力。 
 
「正義」這兩個字,如今聽起來也許流於鄉愿且不夠真實,甚至連我自己都常感到質疑(或許我其實更支持「因果報應」的說法)。但小老百姓其實不一定非要搞英雄主義去打擊萬惡共匪或資本主義或邪惡大財團才算是實踐終極正義,多讓周遭的人對本土文化歷史感到興趣,一點一滴去累積,也算是轉型正義的一環。也只有朝向這個方向努力,台灣才有機會成為一個偉大的國家。 
 

我還是該提一下《Hero電影版》。就如同《庶務二課》裡一群娘子軍解救了我們單調乏味的辦公室生活,《麻辣教師》鬼塚英吉顛覆了教育體制的既定模式,在這麼苦悶不公不義的當下,所幸我們還有久利生公平。 
 
與其抱怨《Hero電影版》根本是騙錢把特別篇格局的東西搬上大銀幕好綁架死忠Hero迷買票,我建議不如換個角度想,其實當初的日劇版《Hero》根本是把電視劇當成一部長達十幾個小時的電影來拍呀! 
 
老牌導演鈴木雅之帶著舞台感的精準調度,眾家演員間的完美默契與走位,早已成就一種典範。更動人的是,《Hero電影版》透過久利生公平與由檢察官轉任律師的蒲生一臣(松本幸四郎飾)在法庭上的對決,表達了兩種正面的理想性格的拉踞(不免讓我想起《大搜查線》裡的青島與室井)。久利生公平那種不分事件輕重大小,一貫熱烈而專注,天真到近乎頑固的信仰,其實有著一股與大和民族性血脈相繫,本能而直覺的「純粹性」。 
 
而我真的相信,我們需要這樣神聖的純粹性。 
 

最後,借用賢知的話,回敬那些留言被我刪掉的丁丁們。
傻瓜,正義是不會死的(3分42秒處)。 
http://tw.youtube.com/watch?v=HIPx91bha5Q&feature=related
 
 
最後的最後,雖然沒有逆轉成功,但這首歌還是很棒(這裡提供合法下載)。 
http://yushantv.blogspot.com/2008/03/blog-post_3722.html 
 
逆轉。勝
詞:Freddy、楊大正、阿爸 
曲:Freddy、楊大正
 
風 愈催愈雄
咱的 士氣愈旺 意志愈堅強
行向真理的路
心頭掠乎定 咱 勇敢去闖
 
坎坷的路 不驚艱苦 吃苦當做吃補
被打到走無路的時 雄雄想起阿爸的話
他講做人尚要緊就是guts
輸甲脫褲 捏著心肝
嘛愛保護咱的信念
 
打斷手骨顛倒愈勇
跌倒爬起來嘛愛繼續
不驚雨 不驚風 才會成功
 
風 愈催愈雄
咱的 士氣愈旺 意志愈堅強
行向正義的路
心頭掠乎定 咱 勇敢去闖
 
風 愈催愈雄
咱的腳步閣向前衝
士氣愈旺! 意志愈強
勇敢行家己的路
 
坎坷的路 不驚艱苦 吃苦當做吃補
被打到走無路的時 雄雄想起阿爸的話
他講做人尚要緊就是guts
輸甲脫褲 捏著心肝
嘛愛保護咱的信念

打斷手骨顛倒愈勇
跌倒爬起來嘛愛繼續
不驚雨 不驚風 才會成功
 
風 愈催愈雄
咱的 士氣愈旺 意志愈堅強
行向勝利的路
心頭掠乎定 咱 勇敢去闖
 
風 愈催愈雄
咱的腳步閣向前衝
士氣愈旺! 意志愈強
勇敢行家己的路
  
 
 

Ryan 發表在 痞客邦 留言(6) 人氣()


雖然早說了不再寫總統大選文,但還是忍不住整理出這一篇。姑且把它當成點播文吧,主要是為了推薦一首歌,以及幾部電影。
最近因為心情極度低落,所以配合著看了好幾部末世背景的電影。從《史蒂芬金之迷霧驚魂》、《我是傳奇》、《活人生吃》到《活屍禁地》,或許影片成績各異,卻很意外地發現,心存善意與堅持信念,是上述電影中殊途同歸的宗旨。
我不是在寫宗教勸善文,也不是在寫八股文,事實上,或許是總統大選的結果實在太讓人挫敗,讓我開始覺得,當一個很傻很天真,真心相信自己很愛台灣的人,其實是很幸福的。這不只是在自我安慰,或是相互取暖,我覺得讓自己的綠色信仰成為一部勵志電影,從小小的地方堅持起,用自己的方式隱微地證明,絕對是必要的功課。不應該隨著台灣變藍天而停擺。
我想我已經在前幾篇文章中,寫了不少我對所謂「綠色」的想法了,在此不再重複。我仍舊堅信,台灣的主體性並不會隨著民進黨的落敗而煙消雲散,也不表示我們過去藉由「支持」民進黨所去「推動」的種種正名、轉型正義的運動,是徒然無功的。那核心價值,是一直存在著的。因為那是信仰,是真理。
我的確對民進黨感到不滿,因為確實有不少綠營政客只會在每次選舉前綁架這樣的核心價值,逼使我們含淚投他們。但,我從來不後悔我把選票投給了他們。因為即使他們投機,即使他們手段有時太過粗糙甚至是卑劣,但至少他們在推動的轉型正義,終究是正確的事情。
這也正是我對藍營最為反感之處。在這回的選戰中,國民黨的一貫作法就是以類似手段回敬綠營,去稀釋綠營的訴求,去使其無意義化,讓民眾心生反感。可預期的是,重新掌握國家資源的國民黨,今後一定更加小心翼翼,中共極有可能大放利多誘魚上鉤,民進黨則在信用幾乎徹底破產又無法走回街頭(台灣都民主化了哪還有街頭可言)的情況下淪為國會花瓶……。脈絡性的史觀、態度與認知,詮釋權的主導,以及轉型正義相關民主運動將如何繼續下去,目前態勢尚未明朗。然而身為永遠的綠色信徒,絕不能因此對政治冷感,我們必須把整個能量,以各自不同的方式,推動到每個可能的角落。堅持該堅持的,維護該維護的,追求該追求的,在不同的領域,各自以不同的方式,為推動轉型正義而努力。
「正義」這兩個字,如今聽起來也許流於鄉愿且不夠真實,甚至連我自己都常感到質疑(或許我其實更支持「因果報應」的說法)。但小老百姓其實不一定非要搞英雄主義去打擊萬惡共匪或資本主義或邪惡大財團才算是實踐終極正義,多讓周遭的人對本土文化歷史感到興趣,一點一滴去累積,也算是轉型正義的一環。也只有朝向這個方向努力,台灣才有機會成為一個偉大的國家。

Ryan 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


本文原刊於〈新台灣新聞週刊〉第626期「電癮隨筆」專欄,請勿轉載,謝謝!
從最初的媒體譯名【我的毒蟲老師】到高雄電影節放映時的【衝擊教室】再到最後官方公映版正名為【我的左派老師】,這部電影的中譯片名就跟排定在台灣上映的檔期一樣,一變再變,令觀眾摸不著頭緒。不過,最讓觀眾感到好奇的,想必仍是它的英文原名「Half Nelson」。究竟這是什麼意思?【我的左派老師】的編劇安娜巴頓與導演雷恩弗雷克在接受訪問時表示過,「Half Nelson(半尼爾森式)」是摔跤的專業術語,是一種壓制對手的困鎖手法;「Half Nelson」是關於掙扎的隱喻,比如毒癮或社會政治、階層鬥爭或其他;此外,「Half Nelson」也是爵士大師Miles Davis的同名曲目。【我的左派老師】片中的每個角色都在掙扎,他們身陷毒品,身陷社經情勢的不平等,身陷理想的消逝中,就如同摔跤選手被對手從背後控制住的僵持情況,但這並非全然的死局,逃脫的希望依舊存在。
【我的左派老師】並非我原先所誤認為的,是關於毒蟲老師與可憐中學女生之間相互救贖向上提升的「迪士尼式」歡樂一家親;【我的左派老師】也不談日韓電影向來偏好的禁斷師生戀…。事實上,這只是一則再平淡簡單不過的生活切片。家庭問題不斷的安靜黑人學生德蕾(夏瑞卡艾普飾),無意中發現了極受同學歡迎的白人歷史老師丹唐(雷恩葛斯林飾)躲在角落嗑藥的醜態,她不但沒有去告密,反而因為與老師共同分享著這個陰暗的秘密而逐漸熟絡起來,甚至成了忘年之交。另一方面,德蕾也在一名黑人毒販法蘭克(德蕾因毒品入獄的哥哥的好友)身上,得到另一種替代性的情感補償…。
黑人毒販與白人毒蟲老師,這兩個成年男子在劇本設定上顯然是相當強烈的對照。老師與毒販之於德蕾,各自形成一股微妙的拉鋸狀態。兩人都可以當德蕾的臨時司機載送她回家,他們既是德蕾的父親、兄長、朋友,也隱隱約約偷渡著曖昧的情人養份。或許那只是微微跨越了界線,一份私密共享的相互關懷而已。然而導演雷恩弗雷克的高明之處正在於,他並沒有把所有的情感出口完全封死。德蕾那淡淡的一句「他是我朋友」,乍聽之下平凡無奇,力道卻是無比深刻。
透過德蕾與丹唐之間的平淡對話,以及丹唐在課堂上帶著啟發性的自由即興教學動作,雷恩弗雷克以低調寫實的態度,不動聲色地對社經地位、種族、性別等「大議題」提出深沉而細膩的觀察。丹唐為學生所播放的新聞影片,是一連串關於美國六、七0年代種種關於民權與意識型態改革進化的歷史切片。他對著學生講述「國家機器」多麼令人厭惡的同時,其實正孤獨地哀嘆自己對於所處世界的種種無能為力。這樣的挫敗,終至令他自己選擇隱遁到虛空的迷幻世界,自我沈淪。儘管局面如此晦澀,雷恩弗雷克的批判依舊保有一股溫熱與寬容。我尤其喜歡片中刻畫法蘭克對德蕾所懷有的那份真誠與善意,在照顧好友妹妹與「順勢吸收起來」當小藥頭運毒兩種截然不同的考量間徘徊遊走,那是難以言說,誠懇且直接的人性素描。
從不滿,進而質疑,無能為力的掙扎,悲劇性的絕望,直到最後又悄然射進一道儘管微弱卻從未消滅的希望光束…,這部大量運用手提攝影的美國獨立製片,透過老師、學生與毒販三人之間夾雜了親情、愛情與友情,超乎道德規範、社會價值的一股真實且微妙的情感分享,對當代美國的生存環境做出一場平靜但嚴厲的檢視。【我的左派老師】就如同譚家明所導演的金馬獎最佳影片【父子】般,證明了電影之所以是電影,所該具備的質地,以及價值。最後,雷恩弗雷克這部光芒四射的劇情長片處女作,多虧了現今好萊塢最具潛質的明日之星雷恩葛斯林與幾乎沒有銀幕表演經驗的夏瑞卡艾普充滿說服力的真誠詮釋,他們的內斂表演中所蘊藏著的一股強大爆發力,讓最後那個開放性的結局更顯動人。
註:【我的左派老師】台灣官方部落格http://blog.pixnet.net/cimage/post/13602549。【我的左派老師】自三月二十一日起,即將在「光點台北」獨家上映兩週。令人費解的是,雖是首度在台灣作商業院線放映,卻只選擇「午夜場」每日放映一場而已。
總統大選結束了,所以只能繼續幫我自己拉票。如果你恰好有pchome部落格的帳號,又恰好有空的話,歡迎點擊下列連結,幫我投一票。每個帳號每天都可以投一次唷。
http://mypaper.pchome.com.tw/active/movies/list_all_step2.html

Ryan 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

Blog Stats
⚠️

成人內容提醒

本部落格內容僅限年滿十八歲者瀏覽。
若您未滿十八歲,請立即離開。

已滿十八歲者,亦請勿將內容提供給未成年人士。