Ryan 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


 
 
圖片來源:華映電影
 
閱讀全文請點閱這裡
 
夏飛飛的父親曾是廣播電台「麗的呼聲」(Rediffusion)的業務推銷員,那是一家英國公司,曾在香港、新加坡、馬來西亞及巴貝多等英國殖民地及泰 國成立分支,在那個電視還不普及的年代,廣播中鳳飛飛的歌聲,是許多人共同的集體記憶。鳳 飛飛過世的消息傳出以後,夏飛飛的父親執著地尋找那早已關台的「麗的呼聲」,其實不只是為了鳳飛飛的歌聲,同時也是為了因病過世的愛妻。他的妻子,夏飛飛 的母親,與一去不復返的麗的呼聲,與曾經的英國殖民歲月,與已然死去的鳳飛飛,與夏飛飛遭到新科技電子收費系統取代的停車場收費稽查員工作,共同成為了新 加坡的「過去」,美好但永遠消失的過去。
 
繼續閱讀請點閱這裡
 
 

Ryan 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()



 
圖片來源:前景電影公司

Ryan 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()



 
圖片來源:美昇電影
 
閱讀全文請點閱這裡
 
我說不出話來,兩眼看不見,我
不生也不死,什麼也不知道,
看進光的中心,那一片沉寂。
荒涼而空虛是那大海。

 
以上詩句摘錄自英國詩人艾略特在1921年完成的詩作《荒原》,由查良錚中譯的版本。 這首長達434行、環繞死亡與再生的里程碑之作,根據許多研究者說法,反映了第一次世界大戰之後,普遍的情感失落、價值觀困惑與精神匱乏所導致的文明衰 微。而這也是拉斯洛納米斯2006年首部短片〈請保持耐心〉(With a Little Patience)片頭字卡上的文字,這部驚人的短片,經由不動聲色的女職員視角,帶出納粹佔領之下無從反抗起的生命脆弱性,不妨把它視為多年以後拉斯洛 納米斯首部劇情長片《索爾之子》的先聲。
 
繼續閱讀請點閱這裡
 

Ryan 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


 
 
圖片來源:微創
 
閱讀全文請點閱這裡
 
《奇幻同學會》為我們示範了一個摸不清時勢的老屁股如何抓緊機會奮力一搏,可惜過程毫 無悲壯,只有層出不窮的荒唐。它的影像美感和敘事風格不合時宜到令人不知所措,就跟許多過氣政客頻頻出來胡言亂語刷存在感差不多意思,或者乾脆把它當作一 張斥資千萬的長輩貼圖,反正只要有零星長輩觀眾願意認同並且分享就好。畢竟要求這位出生於1944年的學生電影教父,去理解當前影像美學趨勢、台灣電影市 場、以及瞬息萬變的觀眾口味,終究太過勉強。
 
繼續閱讀請點閱這裡
 
 

Ryan 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


 
 
圖片來源:海鵬電影
 
閱讀全文請點閱這裡
 
這是一部需要做點心理準備,才能好好進入狀況的電影。它不煽情不操弄,也不咄咄逼人, 甚至不像慣見的主流好萊塢電影,會在片尾安排一個大快人心或是感天動 地的逆轉。導演史蒂芬布塞非常沉得住氣,看似不動聲色,卻在片尾透過一樁「小悲劇」對於主人翁的影響,一針見血直指資本社會癥結。與史蒂芬布塞第三度合作 (前兩次分別是《夏日琴聲》跟《春日光景》)的實力派男星文森林頓,因為此片沉穩內斂的演出,榮獲去年坎城影展最佳男演員獎,今年也拿下生平首座凱撒獎影 帝(在此之前,23年來他已入圍五次皆未得獎)。
 
繼續閱讀請點閱這裡
 

Ryan 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


 
 
圖片來源:海鵬電影
 
閱讀全文請點閱這裡
 
《十日性愛死》是一曲華麗淒涼的輓歌,彼得格林納威一如以往,極盡所能去刺激、去挑釁 景框與構圖,他說「電影正瀕臨死亡」(Cinema is now dying)或「早已死亡」,或許正因如此,他才要不斷去激怒電影這個名詞所象徵所意謂著的種種約定俗成,去將影像從文本敘事和放映媒介等各式各樣的框架 中解放出來。因為他永遠處於這樣的戰鬥位置。
 
繼續閱讀請點閱這裡
 

Ryan 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()



 
圖片來源:晴天影像

Ryan 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


 
 
圖片來源:東昊電影公司
閱讀全文請點閱這裡
 
丹妮絲坎澤艾胡芬以五姊妹中年紀最小的萊莉為敘事觀點,是很聰明的策略,同時暗含批判。由這樣一個發育尚未完全的未成年女孩來看四個姊姊的遭遇——既然主動尋找真愛是一種反抗,自己決定何時何地如何破處是一種反抗,尋死也是一種反抗,那麼何不逃走呢?逃走不僅是反抗,還需要週延的計畫,以及臨機應變的膽識。只要有心,囚籠也可以被翻轉成為保護自己的堡壘。整部《少女離家記》中各式各樣的囚籠符號,原來正是為了成就囚籠被逆轉成為對抗父權的堡壘,那個無比振奮人心的一刻!
 
繼續閱讀請點閱這裡
 
 

Ryan 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


 
 
圖片來源:高雄春天藝術節
閱讀全文請點閱這裡
 
十多天前,我在戲院看完紀錄片《我們的那時此刻》,怒氣衝衝返家後,我立刻上臉書發了一篇短文,表達我的憤怒。我無法接受,一部預設要講述金馬獎和台灣電影史的紀錄片,何以在文史檔案的蒐集考證以及旁白文字的撰寫上會如此輕率隨便?以「我們」為名,意圖把50年的影迷集體記憶和台灣情懷連結起來,又怎麼能夠矯情到此等境界?直到現在,我依然無法釋懷,於是我決定把這些情緒轉化成為文字,邀請所有看過這部紀錄片的觀眾一起來思考這個問題。
 
繼續閱讀請點閱這裡
 
 

Ryan 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


   
 

Ryan 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


 
 
圖片來源:坎城影展官網
 
閱讀全文請點閱這裡
 
時序逼近四月,許多導演的心情開始七上八下,自己的片子擠得進坎城影展嗎?如果進不 了,那下半年的參展計畫就得重新擬定。這兩週以來,台灣媒體競相報導台灣學生短片「入選」坎城影展的消息,說他們準備為國爭光,儼然下一個李安。這究竟怎 麼一回事?坎城影展短片的兩個正式競賽單元:Short films in Competition(短片競賽,最高榮譽是短片金棕櫚,還會頒一個特別獎)和Cinefondation(電影基金會學生短片競賽,必須是學生作品或 畢製才可報名,分一等、二等、三等獎)不是還沒公佈入圍名單嗎?再說人家每年的入圍片量分別落在九部和十八部左右,最近發稿宣稱「入圍」坎城影展的學生作 品已達三部,莫非台灣短片量好質精到連坎城影展都無法招架,破例讓它們統統入圍?
 
根據馬路消息,今年台灣有十來部短片報名「短片角落」,我們不妨拭目以待台媒接下來如何報導。不然這樣好了,既然今年的「短片角落」尚未截止收件,距離3月31日還有將近一週時間,我在此呼籲各大影視相關科系儘快弄出一筆經費,協助繫上優秀學生作品報名,反正要虛榮大家一起虛榮,要窩角落大家一起來窩角落比較溫暖。各位系主任不妨想一下,只要出個850歐元(台幣三萬多),找十部去年六月一日以後完成、片長在35分鐘內、有英文字幕的學生作品報名,貴系馬上 就可以發篇「某某科系十部短片進軍坎城影展為台灣爭光」的新聞稿,保證台媒蜂擁而至競相報導,是不是很划算?
 
繼續閱讀請點閱這裡
 
 

Ryan 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

Blog Stats
⚠️

成人內容提醒

本部落格內容僅限年滿十八歲者瀏覽。
若您未滿十八歲,請立即離開。

已滿十八歲者,亦請勿將內容提供給未成年人士。