
三件事報告。
第一件事。如果你認同我所寫的政治文,或者認同言論自由(我不覺得我在人身攻擊,再說中時那些藍血人攻擊別人還不算多嗎,難道就沒人能管管他們嗎),歡迎點去下列幾個連結看看。聲援我一下。小弟感激不盡。
http://211.20.186.49/prayer/archive/2008/04/13/268324.html#268514
http://blog.chinatimes.com/chao/archive/2008/04/05/266255.html
http://211.20.186.49/prayer/archive/2008/03/19/259217.html
http://blog.chinatimes.com/blognews/default.aspx?opt=msg
Ryan 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(18)

本文原刊於〈新台灣新聞週刊〉第628期「電癮隨筆」專欄,請勿轉載,謝謝!
當周星馳終究以溫馨簡單卻少了一股「暢快」的【長江七號】向華語電影圈宣示他轉型的決心;當劉鎮偉拍完票房口碑皆未如預期的【情癲大聖】後再度進入半隱遁狀態;當昆汀塔倫提諾的新作【衝鋒免死令】儘管顛覆類型的創意勇氣皆值得肯定卻終究沒機會透過台灣院線與台灣觀眾接觸,而宮藤官九郎的近作包括【舞妓哈哈哈】與日劇【未來教師】又多多少少透露出創作上的疲態之際,忽然間,想要在台灣院線汪洋與百視達亞藝的DVD架上找出一部把種種流行元素拼貼出一股Cult味,酷搜(Kuso)得充滿娛樂性又不至於招我反感的電影,竟成了一項頗為困難的任務。
【史密斯先生】的中文片名,自然很容易讓台灣觀眾想起另一部來頭更大的爆米花電影,也就是布萊德彼特與安潔莉娜裘麗合作的【史密斯夫婦】。或許鋪天蓋地的八卦消息太誘人太可口,讓我們不小心地忘了(也毫不在意)去檢視【史密斯夫婦】、【魔鬼大帝】(阿諾主演)、及【玫瑰戰爭】(邁克道格拉斯主演)所共同分享的關於婚姻危機/兩性戰爭的類似主題。事實上,【史密斯夫婦】終究比其他九成的好萊塢爆米花電影,多出了那麼一點點意思,關鍵在於它拼貼得夠聰明。而這樣的聰明,也出現在其英文片名早就很白爛地告訴你「保證射到爽,爽完再繼續射」的【史密斯先生】裡。
Ryan 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(674)

本文原刊於〈新台灣新聞週刊〉第630期「電癮隨筆」專欄,請勿轉載,謝謝!
描述第一次世界大戰前後的英國羅曼史作家安琪戴維洛生平的電影【逐愛天堂】,改編自英國作家伊莉莎白泰勒1957年的小說(這本小說其實是以十九世紀末期大眾小說作家Marie Corelli部份生平為本)。不過如果只是把【逐愛天堂】看作是另一部【波特小姐:彼得兔誕生】、【珍愛來臨】之類的女作家傳記電影,那未免又太小看了法國導演佛杭蘇瓦歐容的能耐。
歐容擅長把謀殺與推理類型與他感興趣的題材做出結合,這回首度拍攝英語發音電影,再次跌破一堆電影人的眼鏡,選擇挑戰性極大的傳記電影,揚棄時下流行的後設推敲,也不搞創作者與作品本身雙向書寫的虛實辯證那一套……。原來,【逐愛天堂】是歐容對五十年代的好萊塢電影,從技術到精神上的巧妙致敬。看看電影中的某一幕,女主角安琪興奮地從樓上跑下來的場面調度,明顯就是師法【亂世佳人】的經典畫面啊。
Ryan 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(5,670)

雖然早說了不再寫總統大選文,但還是忍不住整理出這一篇。姑且把它當成
點播文吧,主要是為了推薦一首歌,以及幾部電影。
最近因為心情極度低落,所以配合著看了好幾部末世背景的電影。從《史蒂芬金之迷霧驚魂》、《我是傳奇》、《活人生吃》到《活屍禁地》,或許影片成績各異,卻很意外地發現,
心存善意與
堅持信念,是上述電影中殊途同歸的宗旨。
我不是在寫宗教勸善文,也不是在寫八股文,事實上,或許是總統大選的結果實在太讓人挫敗,讓我開始覺得,當一個很傻很天真,真心相信自己很愛台灣的人,其實是很幸福的。這不只是在自我安慰,或是相互取暖,我覺得讓自己的綠色信仰成為一部勵志電影,從小小的地方堅持起,用自己的方式隱微地證明,絕對是必要的功課。不應該隨著台灣變藍天而停擺。
我想我已經在前幾篇文章中,寫了不少我對所謂「
綠色」的想法了,在此不再重複。我仍舊堅信,台灣的主體性並不會隨著民進黨的落敗而煙消雲散,也不表示我們過去藉由「支持」民進黨所去「推動」的種種正名、轉型正義的運動,是徒然無功的。那
核心價值,是一直存在著的。因為那是信仰,是真理。
我的確對民進黨感到不滿,因為確實有不少綠營政客只會在每次選舉前綁架這樣的核心價值,逼使我們含淚投他們。但,我從來不後悔我把選票投給了他們。因為即使他們投機,即使他們手段有時太過粗糙甚至是卑劣,但至少他們在推動的轉型正義,終究是正確的事情。
這也正是我對藍營最為反感之處。在這回的選戰中,國民黨的一貫作法就是以類似手段回敬綠營,去稀釋綠營的訴求,去使其無意義化,讓民眾心生反感。可預期的是,重新掌握國家資源的國民黨,今後一定更加小心翼翼,中共極有可能大放利多誘魚上鉤,民進黨則在信用幾乎徹底破產又無法走回街頭(台灣都民主化了哪還有街頭可言)的情況下淪為國會花瓶……。脈絡性的史觀、態度與認知,詮釋權的主導,以及轉型正義相關民主運動將如何繼續下去,目前態勢尚未明朗。然而身為永遠的綠色信徒,絕不能因此對政治冷感,我們必須把整個能量,以各自不同的方式,推動到每個可能的角落。堅持該堅持的,維護該維護的,追求該追求的,在不同的領域,各自以不同的方式,為推動轉型正義而努力。
「正義」這兩個字,如今聽起來也許流於鄉愿且不夠真實,甚至連我自己都常感到質疑(或許我其實更支持「因果報應」的說法)。但小老百姓其實不一定非要搞英雄主義去打擊萬惡共匪或資本主義或邪惡大財團才算是實踐終極正義,多讓周遭的人對本土文化歷史感到興趣,一點一滴去累積,也算是轉型正義的一環。也只有朝向這個方向努力,台灣才有機會成為一個
偉大的國家。
我還是該提一下《Hero電影版》。就如同《庶務二課》裡一群娘子軍解救了我們單調乏味的辦公室生活,《麻辣教師》鬼塚英吉顛覆了教育體制的既定模式,在這麼苦悶不公不義的當下,所幸我們還有久利生公平。
與其抱怨《Hero電影版》根本是騙錢把特別篇格局的東西搬上大銀幕好綁架死忠Hero迷買票,我建議不如換個角度想,其實當初的日劇版《Hero》根本是把電視劇當成一部長達十幾個小時的電影來拍呀!
老牌導演鈴木雅之帶著舞台感的精準調度,眾家演員間的完美默契與走位,早已成就一種典範。更動人的是,《Hero電影版》透過久利生公平與由檢察官轉任律師的蒲生一臣(松本幸四郎飾)在法庭上的對決,表達了兩種正面的理想性格的拉踞(不免讓我想起《大搜查線》裡的青島與室井)。久利生公平那種不分事件輕重大小,一貫熱烈而專注,天真到近乎頑固的信仰,其實有著一股與大和民族性血脈相繫,本能而直覺的「
純粹性」。
而我真的相信,
我們需要這樣神聖的純粹性。
最後,借用賢知的話,回敬那些留言被我刪掉的丁丁們。
「
傻瓜,正義是不會死的」
(3分42秒處)。
http://tw.youtube.com/watch?v=HIPx91bha5Q&feature=related
最後的最後,雖然沒有逆轉成功,但這首歌還是很棒(這裡提供合法下載)。
http://yushantv.blogspot.com/2008/03/blog-post_3722.html
逆轉。勝
詞:Freddy、楊大正、阿爸
曲:Freddy、楊大正 風 愈催愈雄
咱的 士氣愈旺 意志愈堅強
行向真理的路
心頭掠乎定 咱 勇敢去闖
坎坷的路 不驚艱苦 吃苦當做吃補
被打到走無路的時 雄雄想起阿爸的話
他講做人尚要緊就是guts
輸甲脫褲 捏著心肝
嘛愛保護咱的信念
打斷手骨顛倒愈勇
跌倒爬起來嘛愛繼續
不驚雨 不驚風 才會成功
風 愈催愈雄
咱的 士氣愈旺 意志愈堅強
行向正義的路
心頭掠乎定 咱 勇敢去闖
風 愈催愈雄
咱的腳步閣向前衝
士氣愈旺! 意志愈強
勇敢行家己的路
坎坷的路 不驚艱苦 吃苦當做吃補
被打到走無路的時 雄雄想起阿爸的話
他講做人尚要緊就是guts
輸甲脫褲 捏著心肝
嘛愛保護咱的信念
打斷手骨顛倒愈勇
跌倒爬起來嘛愛繼續
不驚雨 不驚風 才會成功
風 愈催愈雄
咱的 士氣愈旺 意志愈堅強
行向勝利的路
心頭掠乎定 咱 勇敢去闖
風 愈催愈雄
咱的腳步閣向前衝
士氣愈旺! 意志愈強
勇敢行家己的路
Ryan 發表在 痞客邦 留言(6) 人氣(33)

雖然早說了不再寫總統大選文,但還是忍不住整理出這一篇。姑且把它當成點播文吧,主要是為了推薦一首歌,以及幾部電影。
最近因為心情極度低落,所以配合著看了好幾部末世背景的電影。從《史蒂芬金之迷霧驚魂》、《我是傳奇》、《活人生吃》到《活屍禁地》,或許影片成績各異,卻很意外地發現,心存善意與堅持信念,是上述電影中殊途同歸的宗旨。
我不是在寫宗教勸善文,也不是在寫八股文,事實上,或許是總統大選的結果實在太讓人挫敗,讓我開始覺得,當一個很傻很天真,真心相信自己很愛台灣的人,其實是很幸福的。這不只是在自我安慰,或是相互取暖,我覺得讓自己的綠色信仰成為一部勵志電影,從小小的地方堅持起,用自己的方式隱微地證明,絕對是必要的功課。不應該隨著台灣變藍天而停擺。
我想我已經在前幾篇文章中,寫了不少我對所謂「綠色」的想法了,在此不再重複。我仍舊堅信,台灣的主體性並不會隨著民進黨的落敗而煙消雲散,也不表示我們過去藉由「支持」民進黨所去「推動」的種種正名、轉型正義的運動,是徒然無功的。那核心價值,是一直存在著的。因為那是信仰,是真理。
我的確對民進黨感到不滿,因為確實有不少綠營政客只會在每次選舉前綁架這樣的核心價值,逼使我們含淚投他們。但,我從來不後悔我把選票投給了他們。因為即使他們投機,即使他們手段有時太過粗糙甚至是卑劣,但至少他們在推動的轉型正義,終究是正確的事情。
這也正是我對藍營最為反感之處。在這回的選戰中,國民黨的一貫作法就是以類似手段回敬綠營,去稀釋綠營的訴求,去使其無意義化,讓民眾心生反感。可預期的是,重新掌握國家資源的國民黨,今後一定更加小心翼翼,中共極有可能大放利多誘魚上鉤,民進黨則在信用幾乎徹底破產又無法走回街頭(台灣都民主化了哪還有街頭可言)的情況下淪為國會花瓶……。脈絡性的史觀、態度與認知,詮釋權的主導,以及轉型正義相關民主運動將如何繼續下去,目前態勢尚未明朗。然而身為永遠的綠色信徒,絕不能因此對政治冷感,我們必須把整個能量,以各自不同的方式,推動到每個可能的角落。堅持該堅持的,維護該維護的,追求該追求的,在不同的領域,各自以不同的方式,為推動轉型正義而努力。
「正義」這兩個字,如今聽起來也許流於鄉愿且不夠真實,甚至連我自己都常感到質疑(或許我其實更支持「因果報應」的說法)。但小老百姓其實不一定非要搞英雄主義去打擊萬惡共匪或資本主義或邪惡大財團才算是實踐終極正義,多讓周遭的人對本土文化歷史感到興趣,一點一滴去累積,也算是轉型正義的一環。也只有朝向這個方向努力,台灣才有機會成為一個偉大的國家。
Ryan 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(218)

本文原刊於〈新台灣新聞週刊〉第626期「電癮隨筆」專欄,請勿轉載,謝謝!
從最初的媒體譯名【我的毒蟲老師】到高雄電影節放映時的【衝擊教室】再到最後官方公映版正名為【我的左派老師】,這部電影的中譯片名就跟排定在台灣上映的檔期一樣,一變再變,令觀眾摸不著頭緒。不過,最讓觀眾感到好奇的,想必仍是它的英文原名「Half Nelson」。究竟這是什麼意思?【我的左派老師】的編劇安娜巴頓與導演雷恩弗雷克在接受訪問時表示過,「Half Nelson(半尼爾森式)」是摔跤的專業術語,是一種壓制對手的困鎖手法;「Half Nelson」是關於掙扎的隱喻,比如毒癮或社會政治、階層鬥爭或其他;此外,「Half Nelson」也是爵士大師Miles Davis的同名曲目。【我的左派老師】片中的每個角色都在掙扎,他們身陷毒品,身陷社經情勢的不平等,身陷理想的消逝中,就如同摔跤選手被對手從背後控制住的僵持情況,但這並非全然的死局,逃脫的希望依舊存在。
【我的左派老師】並非我原先所誤認為的,是關於毒蟲老師與可憐中學女生之間相互救贖向上提升的「迪士尼式」歡樂一家親;【我的左派老師】也不談日韓電影向來偏好的禁斷師生戀…。事實上,這只是一則再平淡簡單不過的生活切片。家庭問題不斷的安靜黑人學生德蕾(夏瑞卡艾普飾),無意中發現了極受同學歡迎的白人歷史老師丹唐(雷恩葛斯林飾)躲在角落嗑藥的醜態,她不但沒有去告密,反而因為與老師共同分享著這個陰暗的秘密而逐漸熟絡起來,甚至成了忘年之交。另一方面,德蕾也在一名黑人毒販法蘭克(德蕾因毒品入獄的哥哥的好友)身上,得到另一種替代性的情感補償…。
黑人毒販與白人毒蟲老師,這兩個成年男子在劇本設定上顯然是相當強烈的對照。老師與毒販之於德蕾,各自形成一股微妙的拉鋸狀態。兩人都可以當德蕾的臨時司機載送她回家,他們既是德蕾的父親、兄長、朋友,也隱隱約約偷渡著曖昧的情人養份。或許那只是微微跨越了界線,一份私密共享的相互關懷而已。然而導演雷恩弗雷克的高明之處正在於,他並沒有把所有的情感出口完全封死。德蕾那淡淡的一句「他是我朋友」,乍聽之下平凡無奇,力道卻是無比深刻。
透過德蕾與丹唐之間的平淡對話,以及丹唐在課堂上帶著啟發性的自由即興教學動作,雷恩弗雷克以低調寫實的態度,不動聲色地對社經地位、種族、性別等「大議題」提出深沉而細膩的觀察。丹唐為學生所播放的新聞影片,是一連串關於美國六、七0年代種種關於民權與意識型態改革進化的歷史切片。他對著學生講述「國家機器」多麼令人厭惡的同時,其實正孤獨地哀嘆自己對於所處世界的種種無能為力。這樣的挫敗,終至令他自己選擇隱遁到虛空的迷幻世界,自我沈淪。儘管局面如此晦澀,雷恩弗雷克的批判依舊保有一股溫熱與寬容。我尤其喜歡片中刻畫法蘭克對德蕾所懷有的那份真誠與善意,在照顧好友妹妹與「順勢吸收起來」當小藥頭運毒兩種截然不同的考量間徘徊遊走,那是難以言說,誠懇且直接的人性素描。
從不滿,進而質疑,無能為力的掙扎,悲劇性的絕望,直到最後又悄然射進一道儘管微弱卻從未消滅的希望光束…,這部大量運用手提攝影的美國獨立製片,透過老師、學生與毒販三人之間夾雜了親情、愛情與友情,超乎道德規範、社會價值的一股真實且微妙的情感分享,對當代美國的生存環境做出一場平靜但嚴厲的檢視。【我的左派老師】就如同譚家明所導演的金馬獎最佳影片【父子】般,證明了電影之所以是電影,所該具備的質地,以及價值。最後,雷恩弗雷克這部光芒四射的劇情長片處女作,多虧了現今好萊塢最具潛質的明日之星雷恩葛斯林與幾乎沒有銀幕表演經驗的夏瑞卡艾普充滿說服力的真誠詮釋,他們的內斂表演中所蘊藏著的一股強大爆發力,讓最後那個開放性的結局更顯動人。
註:【我的左派老師】台灣官方部落格http://blog.pixnet.net/cimage/post/13602549。【我的左派老師】自三月二十一日起,即將在「光點台北」獨家上映兩週。令人費解的是,雖是首度在台灣作商業院線放映,卻只選擇「午夜場」每日放映一場而已。
總統大選結束了,所以只能繼續幫我自己拉票。如果你恰好有pchome部落格的帳號,又恰好有空的話,歡迎點擊下列連結,幫我投一票。每個帳號每天都可以投一次唷。
http://mypaper.pchome.com.tw/active/movies/list_all_step2.html
Ryan 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(859)

在台灣當個職業影評人不只
可憐(
不信的話歡迎去問問當全職影評人的聞天祥老師),而且荒謬。我說可憐,是因為台灣的電影圈環境與整個娛樂媒介的變態扭曲,往往讓立志當職業影評人的有為青年過得生活相當拮据(
例如我認識的某位觀點文筆非常犀利的前影評人,最後就終於看破紅塵轉行去也);我說
荒謬,則是因為寫國片或是歐洲藝術片的評論,再怎麼樣讀者就是那麼一塊文青小眾,哪天忽然一時激動寫了自己的政治想法,反倒比較容易獲得很大很大的迴響。然後開始收到一堆無聊的謾罵信(當然也有支持信),然後刪留言板的留言刪到不耐煩,索性把它關閉(我就是懶惰不想傷眼睛怎麼樣),偷偷以為這樣也算是小小暴紅了一下。想請問一下馬陣營的蔡發言人,我這樣算不算在
消費馬陣營(好提昇自己的人氣)呢?
由於太多人的憤怒與支持無法表達無處發洩,開始有人揣測我是不是會被中時停格,或者整個留言機制其實是被中時封鎖了?這大家真的想太多了,我想中時部落格的編輯是很有智慧的,在二二八前夕找來我這麼一個綠吱吱在一片藍蛆蛆中開格,整個顏色妝點起來,色彩與人氣不是斑斕豐富許多,對中時部落格的經營來說可是有利而無害不是嗎?
Ryan 發表在 痞客邦 留言(4) 人氣(51)

在台灣當個職業影評人不只可憐(不信的話歡迎去問問當全職影評人的聞天祥老師),而且荒謬。我說可憐,是因為台灣的電影圈環境與整個娛樂媒介的變態扭曲,往往讓立志當職業影評人的有為青年過得生活相當拮据(例如我認識的某位觀點文筆非常犀利的前影評人,最後就終於看破紅塵轉行去也);我說荒謬,則是因為寫國片或是歐洲藝術片的評論,再怎麼樣讀者就是那麼一塊文青小眾,哪天忽然一時激動寫了自己的政治想法,反倒比較容易獲得很大很大的迴響。然後開始收到一堆無聊的謾罵信(當然也有支持信),然後刪留言板的留言刪到不耐煩,索性把它關閉(我就是懶惰不想傷眼睛怎麼樣),偷偷以為這樣也算是小小暴紅了一下。想請問一下馬陣營的蔡發言人,我這樣算不算在消費馬陣營(好提昇自己的人氣)呢?
由於太多人的憤怒與支持無法表達無處發洩,開始有人揣測我是不是會被中時停格,或者整個留言機制其實是被中時封鎖了?這大家真的想太多了,我想中時部落格的編輯是很有智慧的,在二二八前夕找來我這麼一個綠吱吱在一片藍蛆蛆中開格,整個顏色妝點起來,色彩與人氣不是斑斕豐富許多,對中時部落格的經營來說可是有利而無害不是嗎?我再重複一次,我從來不覺得我寫這些文章是在造口業。或許我在網路禮節上比不過馬英九的彬彬有禮比不過周美青的九十度鞠躬,但我自認文筆流暢邏輯清晰,重點是我態度真誠熱烈理直氣壯而且從未含血噴人(連個ㄍㄢ‵字我可是都害羞到用注音表示唷),馬老爹淫人妻女彭前主筆假道學裝慈悲愛國同心會對在台藏人暴力相向……,這些本來就是真的,不是嗎?
那些聲稱中時部落格編輯部該停我格的人,聽好了,首先謝謝你們的指教。如果再繼續跑去我的其他留言版或以email方式做出涉及人身攻擊的行為,那就只好一切依法行政囉。真的不爽就自己開個格罵嘛。再者阿好都公開當我的箭靶恭候大駕了,你們為什麼還這麼生氣呢?唉,身為哺乳類動物的吱吱實在無法與不同進化高度的蛆蛆對話。或許這就是綠吱吱與藍蛆蛆最大的差別。綠吱吱可是充滿想像力多了,看看藍蛆蛆那幾支偷抄襲《台灣維新:守護者篇》及《魔戒》的競選廣告,他們想告訴我們他們準備好了什麼?準備好賣台嗎?
Ryan 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(194)